Özbekistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi Doğu Araştırmaları Enstitüsü Profesörü Karimov Bakhtiyar Rakhmanoviç, İsrail-Filistin İlişkileri sorununu çözmek için seçenekler sunduğu makalesini yayımladı. İsrail ve Filistin arasında yaşananların modern uluslararası ilişkiler sisteminin acil bir sorunu olduğuna değinen Rakhmanoviç, çözüm önerilerini 11 maddeden oluşan makalesinde şöyle sıralıyor:
1) Filistin milleti dünyadaki tüm milletlerle eşit bir millet olmak ister. Bu nedenle, diğer tüm uluslar kendi ulusal topraklarını Yahudi ulusu da dahil olmak üzere başka bir ulusa vermek istemezken, o da kendi etnik ulusal topraklarını başka bir ulusa, özellikle de Yahudi ulusuna vermek istemiyor. Filistin milletinin, topraklarını Yahudi milleti de dahil olmak üzere başka bir millete bırakmama hakkı vardır. Filistin milleti, tüm Filistin topraklarında kendi egemen bağımsız Filistin devletini oluşturma çabasındadır ve dolayısıyla Filistin topraklarını elinden almak isteyen Siyonist işgalcilerle mücadele etmektedir. Filistin milleti kurtarmak için kendisinin kovulması, köleleştirilmesi veya yok edilmesine engel olmak için mücadele etmektedir.
2) İsrail Siyonistleri, Filistin topraklarının tamamını ele geçirmeyi, Filistin halkını çeşitli ülkelere zorunlu göçe sürmeyi, göç ettikleri ülkelerde asimile olmalarını, böylece Filistin ulusunun bir ulus olarak yok olmasını ve Filistin topraklarının kendisine iade edildiğini iddia ediyor. Böylece Siyonistlerin planları Yahudi milleti, “toprağı olmayan bir halk”tan, Filistin halkının elinden alinmis toprağı olan bir halka dönüşecek, ancak topraksız yeni bir halk olan Filistin halkı ortaya çıkacak, ortadan kaybolacak ve diğer uluslara karışacak. Siyonist slogani: “Topraksız halka, insansız toprak!” (Theodor Herzel) olayların gundemdeki bu versiyonunda gerçekleşmesini bekliyorlar.
3) Yahudi ulusunun önemli bir bölümünün (Avrupa'nın faşistleri ve Yahudi düşmanları tarafindan) sınır dışı edilmesini (Romalılar ve Yunanlıların başrol oynadığı Roma İmparatorluğu) ve yok edilmesini temelde gerçekleştiren Avrupa ulusları, bunu bizzat gerçekleştirmektedir. Ama kendi ulusal topraklarının bir kısmını Yahudi ulusuna ayırmak istemiyorlar.
4) Rusya, SSCB biçiminde, Yahudi Özerk Bölgesi'ni yarattı ve böylece fethettiği Sibirya'nın bazı topraklarını Yahudi ulusuna tahsis etti; Rus İmparatorluğu tarafından fethedilen ulusların etnik bölgelerinin bir kısmı, Sibirya yerli halklarının toprakları, ancak Yahudi ulusunun kendisi oraya taşınmak istemedi. Rusya bunu bu yerli halkların rızasını belirtmeden yaptı, yani bu anlamda Rusyada, Ruslarin olmayan bu toprakları Yahudi milletine yasal olarak tahsis etmedi ve Rus milleti de diğer Avrupa milletleri gibi gercek Rus etnik topraklarını Yahudi milletine tahsis etmek istemiyor.
5) Çatışmanın taraflarından her biri, hem İsrail hem de Filistin, Filistin topraklarının tamamına kendi etnik ve devlet toprakları olarak sahip olmak ve üzerinde kendi ulusal dilini devlet dili olarak kullanarak kendi ulusal devletini inşa etmek istiyor. Çatışmanın özü de burada yatıyor.
6) Her iki taraf da, tarihi Filistin topraklarının yaklaşık olarak iki eşit parçaya bölünmesiyle iki egemen, bağımsız İsrail ve Filistin devletinin paralel varlığı seçeneğini reddediyor. Bu seçenek, her iki taraftaki çatışmanın radikal tarafları tarafından kategorik olarak reddediliyor, ancak BM'nin ve dünyadaki çoğu devletin şu anda bunu uygun gördüğünü ve bu seçeneğin uygulanmasında ısrar ettiğini biliyorlar. Ne yazık ki, İnsanlık, BM aracılığıyla, bu seçenekte ısrar ederken, İsrail-Filistin çatışması sorununu çözmek için diğer alternatif seçenekleri henüz aktif olarak değerlendirmiyor. Ancak bu çatışma, İnsanlık için felaketle sonuçlanacak bir dünya nükleer savaşına dönüşebilir.
7) Bazı yazarlar ayrıca, 1948'de BM tarafından İsrail ve Arap devleti Filistin için tahsis edilen toprakların tamamını kapsayan çok uluslu ve çok dinli tek bir demokratik Filistin devleti oluşturma seçeneğini de önermektedir. Nüfus bakımından bu, modern İsrail ve Gazze Şeridi'nin tüm nüfusunun yanı sıra, 1948'den bu yana topraklarından sürülen tüm Filistinlileri ve bu birleşik Filistin devletine geri dönme fırsatı verilecek onların soyundan gelenleri içerecektir. Bu seçenek, Yahudiler ve Filistinliler arasındaki mevcut karşılıklı düşmanlık ve husumet ilişkileri nedeniyle imkansız görüldüğü için, İsrail Devleti liderliğinin yanı sıra Filistinlilerin çoğunluğu tarafından da reddediliyor. Bu projenin uygulanması, bu birleşik devlette, birleşik Filistin devletinin tüm nüfusunun bilmesi gereken Arapça ve İbranice olmak üzere iki devlet dilinin olacağı gerçeğiyle de karmaşıklaşıyor. Dolayısıyla bu devlet ne Filistinliler için ne de Yahudiler için ulus devlet olamaz ve onlarin her biri kendisinin ulus devletini isterler. Dolayısıyla bu seçenek artık her iki tarafça da reddediliyor ve bu nedenle modern dönemde mümkün değil.
8) Bu durumda, İsrail-Filistin ilişkileri sorununa böyle bir çözüm, dünyadaki bazı devletlerin ve bazı ulusların, kendi topraklarının BM kısmını, etnik ulusal topraklarını İnsanlığa vermesi (veya satması) durumunda mümkündür. Bu topraklarda İnsanlığın, BM aracılığıyla Yahudi ulusunun ulusal bir devletini yaratma sorununu çözmek için. Bu sorun, belirli bir devletin ve belirli bir ulusun vatandaşlarının yanı sıra Yahudi ulusunun da referandumuyla çözülmelidir. Benzer kararlar dünyanın birçok devleti ve milleti tarafından paralel olarak alınabiliyor ve ortak hareket edilebiliyor. Aynı zamanda insanlık bu konuyu BM Genel Kurulu'nda değerlendirip bu projenin hayata geçirilmesi konusunda karar verebilir. Bu projenin uygulanmasının gerekliliğine karar verirken BM, projenin uygulanmasını koordine edebilir.
9) Sorunu 6, 7 ve 8. paragraflarda belirtilen seçeneklere göre çözmek mümkün değilse, bu durumda bu sorunu çözmenin bir diğer seçeneği, Yahudi ulusunun ulusal devletini İnsanlık tarafından yaratma seçeneğidir. BM'nin koordine ettiği, İnsanlığın siyasi, mali ve endüstriyel çabalarıyla Dünya Okyanusunda, İnsanlığa ait uluslararası sularda yapay bir ada oluşturmak. Yahudi milleti, referandum yoluyla bu adanın yerini ve tasarımını BM ve diğer dünya ülkeleriyle anlaşarak seçebilecek. Belirli bir devlet, karasularının, bitişik bölgesinin, münhasır ekonomik bölgesinin ve rafının topraklarının bir kısmını bu amaçlarla BM'ye devretmeyi kabul ederse, o zaman bir ada değil bir yarımada yaratmak mümkün olacaktır. Bir ada (yarımada), Singapur'un alanı ve nüfus yoğunluğuna yaklaşık olarak eşit bir alana ve nüfus yoğunluğuna sahip olabilir.
10) İnsanlık aynı zamanda uzun süredir acı çeken Filistin halkının Filistin topraklarında kendi devletlerini kurmasına da yardım etmelidir.
11) Filistin'deki tüm dinlerin kutsal yerlerine ziyaretlerin BM tarafından özel bir ziyaret rejimi aracılığıyla sağlanması gerekecektir.
İnsanlık, BM'nin aktif çalışması sayesinde, yukarıdaki seçenekleri uygulama olanaklarını bulabilir ve İsrail-Filistin ilişkileri sorununu akıllıca çözerek çatışmanın yıkıcı sonuçlarını önleyebilir.
Şeyma TAHİR